附件:  其他參考--【AI政治】緣起於UVP









公司簡介


UVP緣起

感謝<國民黨>帶領走過那段艱辛歲月;
感謝<民進黨>爭取難得的民主自由...。

很多政論節目爭辯不休...,殊不知,過去已過去,人民要的是"現在與未來幸福、富強";而,政治,管理眾人之事,與幸福富強息息相關。貞觀之治、開元之治、明治維新...,都是政治管理的成果。

"例如、假如" 去擋疫苗,再擾亂全民生活、百業蕭條、再花數千億紓困、再搞對立,再花數十兆買老舊武器...,結果將如遠見雜誌<大債時代>台灣快「活不起」,債留子孫,每人負債109萬,1065萬勞保投保人退休堪憂...。

以上,還只是九牛一毛。
希望,政治,管理眾人之事,回到經營管理專業面,如何以有限資源,更效能效率達成願景目標,創價極大化;至少,不因貪腐搞錢,而"故意錯誤政策"  ( 好搞錢? 利益共構? )。

UVP平台訴求團結、完全中立、開放平台、言論自由、集體智慧、屬於全民、全民政治、無關顏色(只探討真理與是非)。
UVP團結用大愛博愛,化解政治的恨與爭鬥,只朝重點理想、團結努力(不口水爭辯、雞毛蒜皮、抹黑失焦...)。感謝國民黨帶領走過那段艱辛、感謝民進黨爭取民主自由...,目前重點,是"現在與未來"。

政治是”管理”眾人之事,無須你死我活,應用科技與創新,可以解決多數問題;兩岸真正的敵人是病毒、癌症、極端氣候…。目前兩岸僵持,台灣需每年上繳1/4以上的總稅收給美國,數十年來,已數十兆,世世代代為美國牛做馬。UVP期望對下列有助益:
F財務: 幸福富強、降低對美國的納貢;
C客敵: 兩岸永久和平、台灣把握超韓機會;
P流程: 政治6對 (路線對. 選對人. 用對人. 做對事. 事做對. 錢花對);
全民政治 (例:90%人民希望維持現狀,卻為0.0002%人陷戰爭萬劫);
L根基: 全民超優勢競爭力(PVP、CVP、EVP)。
開發系統平台(含信仰+利器),期望對上述理想有所助益。





避戰 才是上上策

本文引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」(戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)
 
試問?兩岸開戰誰最得利?
希望所有的炎黃子孫能看懂這篇警語!
 
台灣該如何自保?
如何打破這僵局?
如何以和平的手段解決海峽問題?
如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子?
如何保護我們的生命財產?
如何可以保障文化得以延續?…

  
美國想激怒中國發動台海戰争,開戰死的却是我們两岸的中國人,這是典型的美国利益至上的大戰略。
平時,讓你兩岸軍備競賽,戰時,讓中國人打中國人,徹底毀掉中國和平倔起的機㑹,最終它都坐山觀虎鬦,坐收漁翁之利!
 
近年美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京,逼大陸先動武,然後藉機回擊,引發戰爭。
目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。而最能挑動中國神經的,莫過於台獨。
於是挑起台灣海峽戰火,成了美國的重頭戲。
 
身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比,最近出了一本新書「否定戰略」。
他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的,因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋」,「以這種速度推進,西方會被拋在後面」,「中國必須被遏制,國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。
 
西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。
各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的例證。
除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。
 
一,對美國咄咄逼人的舉動,視而不見。主要事實包括:
軍艦在中國門口徘徊;在台灣海峽耀武揚威;
美國官員乘坐軍機在台灣降落;製造虛擬的「台灣領空」,造成中國「侵犯」台灣的假象;
秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋;
違反一個中國原則,以國家的地位邀請台灣參加民主峰會;其他偏離軍事和外交協議的現狀。
 
二,將完全可預見的,中國「反對台灣獨立」的聲明,描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。
而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用,一字不改的聲明。
 
三,媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞,加以誇大和誤傳。
炮製台灣海峽戰爭,當然會死人。科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,「不分青紅皂白地全面襲擊」。
美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是,攻擊民用目標,將激起公眾對中國的憤怒。
 
換言之,台灣公民的命,是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。
國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。
 
所以美國這個戰略計畫------
就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。
 
在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。
挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為,「切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。
北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實」,這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。
因為抱怨可能被視為杞人憂天,而指責會被認為言過其實。
 
美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了:
伊拉克和阿富汗戰爭的災難,血跡未乾。
逝者已矣,戰爭倖存者至今天仍在受苦。
我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎?
 
「可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家(美國),兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。
 
台灣該如何自保?
如何打破這僵局?
如何以和平的手段解決海峽問題?
如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子?
如何保護我們的生命財產?
如何可以保障文化得以延續?…考驗兩岸的智慧。

希望所有的炎黃子孫能看懂這篇警語!更期盼數典忘祖的媚美日份子,別成為美日幫兇!戰爭的引爆者!